VAR的使用应该是提醒性的，而不是工具性的。主裁也是人，也有主观判断，如果主观判断没有犯规就不会启用视频助理裁判。那个错罚下吉布斯的裁判是不会主动启用VAR的。VAR的主要意义不就是应该避免类似的罚错人或者手球进球重大错误。而且现在感觉VAR应用过于频繁，就像第一轮曼城的几个越位的var判罚，根本是人眼所不能及的，这不符合使用var的初衷。个人认为应该是var用来核实，当主裁出现重大失误的时候提醒主裁，对于难以在第一时间做出判断的判罚时，不用吹毛求疵，应尊重主裁的判罚。这样既可以最小的影响比赛的流畅性，又可以确保基本的公平

英超的潜规则。。。主裁判高于球场的一切。。。哪怕禁区里被铲翻，只要主裁判说：没犯规，那var重放再清楚也没用，希望用这次曼城的倒霉，换取以后英超var的公平吧。。哪里不公平了，没手球吗？涉及进球红黄牌的怎么就变成受害者了，

VAR告诉他不是点球了？ 英超规定是VAR视频是一定要上大屏幕的然后只有转播在一直回放那个镜头，根本没有VAR镜头好么，而且VAR镜头出来屏幕上也有个var checking的var 跟主裁意见一致无需改判当然就不需要在大屏幕上呈现。

奥利弗如何不尊重比赛了？拉梅拉的抱摔他没有看到，然后VAR告诉他那不是点球，如果有锅，锅也不是奥利弗的。VAR告诉他不是点球了？ 英超规定是VAR视频是一定要上大屏幕的然后只有转播在一直回放那个镜头，根本没有VAR镜头好么，而且VAR镜头出来屏幕上也有个var checking的。

哪场强强对话的VAR没争议？争议来自哪里？是专业性还是立场？这种b话都来了，有争议有误判是对的吗？争议的判罚应该一直存在让人们适应，还是尽可能彻底消除？var设立的初衷又是什么？是产生争议吗？有没有争议眼睛看不见？争议不落到你头上就不是争议？

你认为的VAR该如何使用，其实就是现在VAR在使用的标准。由视频裁判辅助执法，由主裁决定最终判罚。一些人说的什么点球进球红卡黄卡动作通通看一遍，太幼稚，完全没有想到影响比赛流畅性这一点，也没有尊重主裁的水准及经验。

很明显啊，var是辅助裁判判罚的更公正，而不是取代裁判做出判罚。无论视频助理裁判如何提示，裁判听不听，是不是选择去看视频回放，如何判罚，判罚的尺度把握，归根结底还是裁判说了算。如何在保证相对公平的判罚的同时保证比赛的精彩和流畅，是对裁判的考验。裁判没有看到一方犯规导致另一方得利不是失职吗？这样的球在这场比赛里只有拉梅拉那一个吗？多次失职是尊重比赛的表现吗？好，退一万步说，只是奥利佛水平不行并没有不尊重比赛，他难道就因为水平低没锅了？你能整整逻辑再来吗裁判视线受阻，视角不能完全照顾到，所以有了VAR，主裁是人类，奥利弗已经是人类里的顶级裁判。

裁判没有看到一方犯规导致另一方得利不是失职吗？这样的球在这场比赛里只有拉梅拉那一个吗？多次失职是尊重比赛的表现吗？好，退一万步说，只是奥利佛水平不行并没有不尊重比赛，他难道就因为水平低没锅了？你能整整逻辑再来吗失职水平低就是不尊重比赛的话，那足球场上犯错的教练和球员们远比裁判更加不尊重比赛，动不动就提逻辑真是好逻辑

别的不说，我觉得进球一定看是个好想法。。。 请问这场的主裁尊重比赛了吗？支持var的时候一口一个“误判不是足球的一部分”，现在有争议了就提比赛流畅度了？哪来的争议，视频组和主裁判都统一观点，不是点球。合着你自己觉得有争议，就说视频组和主裁判居心叵测是么？是谁居心叵测？
你认为的VAR该如何使用，其实就是现在VAR在使用的标准。由视频裁判辅助执法，由主裁决定最终判罚。一些人说的什么点球进球红卡黄卡动作通通看一遍，太幼稚，完全没有想到影响比赛流畅性这一点，也没有尊重主裁的水准及经验。判罚点球进球直红英超要求必须看。。。 

你们是不是没看过西甲。。还有这场没看詹俊解说？詹俊不是说了么，现在英超对VAR是首次使用，所以适度的，由主裁决定看不看西甲那边是发现可能有问题，不管主裁看没看，VAR自己会悄悄确认一遍，发现真有问题，然后通知主裁看。当然主裁觉得得看，那也是会去看的。VAR裁判组是个的专门独立的裁判组。

奥利弗如何不尊重比赛了？拉梅拉的抱摔他没有看到，然后VAR告诉他那不是点球，如果有锅，锅也不是奥利弗的。VAR告诉他不是点球了？ 英超规定是VAR视频是一定要上大屏幕的然后只有转播在一直回放那个镜头，根本没有VAR镜头好么，而且VAR镜头出来屏幕上也有个var checking的。

本文由欧洲杯直播网整理发布，欧洲杯网同时提供2021欧洲杯、欧洲杯在线直播、欧洲杯比分直播、欧洲杯高清直播、欧洲杯视频直播、欧洲杯足球直播、欧洲杯网络直播、等欧洲杯cctv5直播资讯网站。

上一篇：

下一篇：