鼎铭网是领先的新闻资讯平台,汇集美食文化、体育健康、教育科研、热点新闻、投资理财、国际资讯、等多方面权威信息
2021-03-16 19:00:00
原标题:加州法官克制 Uber 与 Lyft 将司机归类为合同工 来源:新浪科技
8月11日消息 一名来自美国加利福尼亚州的法官命令 Uber 和 Lyft 克制在加州将其平台上的司机认定为独立承包商,这名法官表示,两家公司需要将司机认定为可享受福利的正式员工。法庭的这次裁决对于 Uber 和 Lyft 这两家零工经济企业来说,是一次开端失败,将司机认定为正式员工,将会对他们的商业模式产生巨大的影响。
这名法官在本周一做出了这项裁决,但是这并不会是终极裁决,由于两家公司预计都将对这个影响深远的开端禁令提出上诉,法官的这个裁决有可能会导致 Uber 和 Lyft 停息服务,而且想措施调解自己的商业模式从而顺应法官的命令。
加州的劳动法于本年正式生效,该州政府官员根据新劳动法对 Uber 和 Lyft 两家公司提起诉讼,这也是迄今为止对零工经济发起的最严重的法律威胁,而且正值网约车业务陷入逆境之时。受新冠病毒疫情封锁令的影响,由于人们大多数时间都留在家中躲避疫情,导致打车服务需求骤降,Uber 的亏损水平有所扩大,本年第二季度该公司的打车业务营收降落了 67%。
受此消息影响,本周一 Lyft 股票部门涨幅被抹去,Uber 当日的股价降落了约莫 2%。Lyft 将于本周三公布最新一期财报。
旧金山高级法院法官伊桑 · 舒尔曼(Ethan Schulman)将在 10 天后让禁令正式生效,从而为两家公司留出上诉的时间。
Uber 公司的分析师表示,如果将司机认定为正式员工,那么 Uber 在旧金山地域的打车用度将最多提高 30%,而在生齿较少、需求水平较低的地域,打车的代价最高可提升 120%。
舒尔曼同意加州总检察长哈维尔 · 贝克拉(Xavier Becerra)的观点,即 Uber 和 Lyft 违反了第 5 号议会法案,该法案划定,一般情况下,只有当工人在公司正常的业务历程之外履行职责时,他们才能被归类为承包商。如果两家公司不得不将司机认定为正式员工,企业方将负担加班费、医疗用度和其他福利,这将加大企业的运营成本。
与其他加州法官一样,舒尔曼对企业将司机认定为承包商的做法表示怀疑,称此举 “违反了经济现实和知识”。
Uber 和 Lyft 都表示,其大多数司机都更希望被认定为承包商。Uber 公司发言人在一份声明中表示:“大多数司机都希望独立事情。当凌驾 300 万加州人没有事情时,我们的民选领导人应该专注于创造就业岗亭,而不是试图在经济不景气的时候关闭整个行业。”
一位一直存眷此案的法学教授表示,本周的裁决将成为一个紧张的迁移转变点。来自西雅图大学的夏洛特 · 嘉尔登(Charlotte Garden)表示:“Uber 和 Lyft 经常表示如果被认定为员工,司机就将失去事情的机动性,但是加州法律并不排除机动就业。这些公司真正的意思是,他们可能会针对第 5 号议会法案做出改变司机事情条件的商业决定。”
截止到目前,包括 Uber 和 Lyft 在内的零工经济企业,已经投入了总计 1.1 亿美元来推动一项投票,该投票将于 11 月提交给民众,其旨在让其司机免受第 5 号议会法案的影响,同时向司机答应,公司将通过其他福利来替换正式员工身份。
Lyft 公司在一份声明中表示:“终极,我们信赖这一事件将由加州选民决定,他们将会站在司机一边。”
在 8 月 6 日举行的听证会上,Lyft 公司状师称,贝克拉所寻求的禁令,将对这些企业的服务造成破坏,并对司机和搭客造成 “巨大伤害”。
Uber 和 Lyft 两家公司的总部都位于旧金山,而该市也加入了贝克拉所提起的诉讼。旧金山市认为,通过违反加州劳动法,两家公司乐成发展为巨头企业,而其平台上的司机多年来却深受其害。