鼎铭网是领先的新闻资讯平台,汇集美食文化、体育健康、教育科研、热点新闻、投资理财、国际资讯、等多方面权威信息
2021-03-31 15:00:00
择要:有人说,出了这种事,不雅视频传成那样,你还好意思站三尺讲台,学生家长能让你继续教学生?——确实很让人难堪,但这话应该指着流传者的鼻子去骂:你们如许流传,还让人家怎么好意思站三尺讲台?学生和家长会怎么看?也就是说,这种责问应该指向施害者,而不是受害者。好欠好意思站三尺讲台,这是当事人自己的事。作为受害者,这可能是他不得不支付的代价。脱离讲台一线,这应该是他自己的选择,而不是以校规处罚的方式作出。究竟,他没有错,他是难堪的、被羞辱的受害者,处罚要于法于规有据,要讲理,要尊重知识。
镇江“不雅视频”事件连续发酵,今天,“不雅视频”的“男主”、镇江西席康华所在学校——镇江市实验高级中学,发出《关于对康华老师不雅视频网上流传事件的开端观察处置惩罚通报》。镇江市教诲局、学校认为:该西席拍摄不雅视频,属于低级意见意义,违反社会公序良俗,有违西席师德,严重损害西席形象。处罚是:立即调离教学一线岗亭,并责令其作出深刻查抄。这是一个让人惊奇的处罚决定,此前当地回应“与师德师风无关”,这时又作出如许的裁定,不是自己打自己脸吗?
不得不说,吃瓜群众虽然热爱围观不雅视频,但三观照旧挺正的,从这条新闻后面的跟帖可以看出,有的说:这老师有点儿冤,受害者凭什么要被处置惩罚,受到处罚的应该是随意泄露视频的人,另有肆意流传的人。有的说,我不知道这小我私人做错了什么,要得到如许的处罚,学校难道不应该掩护老师还老师明净吗?人家房里的事关公序良俗什么事,不要随意对师德举行扩大化理解。
恕我直言,虽然这个视频出来后,这个老师可能一段时间很难站上讲台了,太难堪,但这应该由他自己作出决定,这个处罚是于法于理都无据的。施害者尚未受到追究,就以这种不明不白的方式处罚受害者,难以服众。
从既有报道看,男方纯粹就是一个受害者,没有出轨,其时已离异,女方与他处朋友时不是他的学生,已结业,已成年,以是两人并非师生关系,而是男女朋友关系,你情我愿,自由恋爱,没有强迫。不雅视频是别人流传,他被卷入舆论。——以是,虽然很难堪,但一开始镇江有关部门的裁定没有什么问题:这无关师德师风。不错,当事人康某是一个老师,但不是他全部举动都要跟西席这个身份关联起来,尤其是卧室里的举动,老师没有正常情爱啊?老师没有吃喝拉撒啊?这完满是他合理期待别人闭上眼睛的私人领域。
最应该受到非难和追究的,显然是谁人从他人手机中偷取这段视频并上传到网络的人,流传淫秽物品,侵犯他人隐私,松弛他人名誉,制造恶性网络事件,造成恶劣影响。--恶劣影响是公布者制造的,而不是受害者。
是的,应该严禁师生恋,严禁不对等关系、特殊身份的恋爱,但从既有信息看,这不是师生恋,女方已结业,两者并非正在举行的师生关系,男方并没有利用西席身份去PUA自己的学生,以是,两人的恋爱与师生身份无关,与其他男女自由恋爱并没有什么差别,“西席”身份是一个恶意炒作、带节奏的煽惑性标签。是的,老师作为教书育人者,应该有比平凡职业更高的道德要求,应该对师德师风有较严苛的解释,但师德不能作无穷的解释和扩大,师德应该限于西席岗亭和大众场所,而不能伸到卧室。公序良俗,焦点是“公”,情人卧室里的举动,与“公”何关?你不能合理期待一个老师在卧室里时也想着“自己是一个老师”,只是被人偷取引发流传才与“公”产生关联,但他们是大众流传的受害者啊。
由于产生了恶劣影响,就处罚受害者,如许稀里糊涂的处罚,开了很坏的先例。
第一个坏先例是,放纵那种恶意绑架西席身份的举动。这件事在其本质上实在与“西席”身份没什么关系,就是一对自由恋爱男女的情爱。西席站在讲台上是西席,在大众场所照旧西席,但回抵家中,特别是卧室里,他就不是一个西席了,而是一个男性。一个只身男性,与一个只身女性,自由恋爱,产生关系,正当正当,跟西席有什么关系呢?西席是有人制造惊动效应的标签,就像有些标题党滥用公务员、国企员工、女大学生如许的标签恶意炒作一样。开了这个先例,顺从了这种标签绑架,即是是勉励和放纵,会贻害无穷。
第二个坏先例是,一小我私人可以无错而受处罚,由于别人的错对自己产生恶劣影响,自己就要受到处罚。恶劣影响是谁制造出来的?是偷取并流传视频的人,那应该去追究这种人,让其为恶劣影响卖力啊,怎么阻挡处罚一个无错的受害者。这才真正地破坏了公序良俗,勉励了一种不良流行,只要利用别人制造出恶劣影响,无论对错,那小我私人都会受罚。
第三个坏先例是,可以无须明文划定、无穷扩大对师德师风的解释而处罚一个西席。该西席拍摄不雅视频,属于低级意见意义,违反社会公序良俗,有违西席师德,严重损害西席形象――这种判断的依据是什么?哪条法律、哪个规范有如许的划定,缺乏法理和知识基础,任意解释,无穷演绎,只会损害规范的公信权势巨子。法治社会,要讲法条和法理。视频被恶意流传,已被羞辱,如许的处罚,是二次羞辱。
有人说,出了这种事,不雅视频传成那样,你还好意思站三尺讲台,学生家长能让你继续教学生?——确实很让人难堪,但这话应该指着流传者的鼻子去骂:你们如许流传,还让人家怎么好意思站三尺讲台?学生和家长会怎么看?也就是说,这种责问应该指向施害者,而不是受害者。好欠好意思站三尺讲台,这是当事人自己的事。作为受害者,这可能是他不得不支付的代价。脱离讲台一线,这应该是他自己的选择,而不是以校规处罚的方式作出。究竟,他没有错,他是难堪的、被羞辱的受害者,处罚要于法于规有据,要讲理,要尊重知识。