赚钱

　　世卫组织专家组关于新冠疫情溯源问题的报告正式发布后，国人惊讶地发现，世卫组织总干事谭德赛的“口风有变”。对此，国人表示愤慨的不少，有的干脆直接开骂了。

　　查看了谭德赛的原话，发现实际情况并非如国人以为的那样，是所谓“翻脸”式的“口风有变”。

　　谭德赛是这样说的，“虽然调查团队已经得出结论，实验室泄露是最不可能的假设，但这还需要进一步调查，可能还需要更多专家，我也准备部署这些人员。”

　　这段话，其实与“极不可能”的结论，并不特别冲突。因为，“极不可能”并非“完全不可能”。这里面本身就有“活口”。在美国等国家强大的压力下，想让谭德赛说因为“极不可能”就不必再继续调查了，显然是“极不可能“的。作为世卫组织总干事，谭德赛面对的是全世界，特别是还要面对美国等强悍国家的强大压力，他只能这么说，这么做，才能显示世卫组织的“公道“，也好平衡各方关系。否则，他这个总干事也没法继续干了。

　　总之，没必要因为谭德赛这番话而指责甚至骂他，而要给予他更多的理解。

　　谭德塞还说：“在我与世卫团队的讨论中，专家表示在获取原始数据时遇到了困难，我希望未来的合作包括更及时和全面的数据共享”。

　　这句话似乎对中国有“攻击”之嫌。而且，还是“专家表示”的。政客关于疫情溯源的说三道四，完全可以当做是放屁的。专家的“表示”则不然，不能当耳边风，必须重视和认真对待。

　　但仔细琢磨谭德赛所说的“专家表示”，其实，也并非就是“翻脸”式的“口风有变”。

　　要搞清楚的是，所谓“获取原始资料时遇到了困难”，具体指的是什么？

　　是遇到了人为阻挠刁难的困难，还是遇到了疫情溯源必然会遇到的原始证据链缺失、且完全不可能获取的困难？

　　比如，可查到的武汉最早的多名病例，新冠病毒已经显示出来有了分叉。说明前面还有来源。但这个来源由于无症状，早已散失在茫茫人海，想从这个来源获取其中的“原始资料”，显然是非常困难的。

　　本文相信，谭德赛所说的“困难”，应该指的就是这类困难。因为，如果是人为“困难“，世卫组织的报告绝不可能是经由专家一致同意认可发布出来。

　　所以，对谭德赛是不是“口风有变”，国人大可不必被西方媒体的有意曲解所误导。

　　国人需要注意的是，谭德赛说到，下一步对病毒是否实验室泄露，“还需要进一步调查，可能还需要更多专家，我也准备部署这些人员。”

　　不知道谭德赛所说的“下一步”，是指的“马上”，还是留待对其他的可能方向调查研究以后。如果是“马上”，那就非常可笑了。

　　不理睬专家指出的可能方向，不安排更多专家和人员去在这些方向对病毒溯源进行调查研究，反而先把宝贵的人力物力资源先用在“极不可能”的方向，这是有悖常理的荒唐，是岂有此理！

　　但愿谭德赛说的和做的，都不是接下来“马上”就对中国在“极不可能”的方向进行再调查。如是，这样的所作所为就不是在可以理解的范围，而是属于屈从美国等国压力而丧失了世卫组织应有的立场和尊严的“有变”了。而对这样的“有变”，中国当然应该给予理直气壮的断然拒绝。当然，口气可以是很客气的。不妨说，欢迎再来调查。但对不起，请先等把专家指出的其他存在可能性的方向调查研究完成了再说。否则，没有道理接待。

　　要提请世卫组织乃至全世界注意了：为什么当世卫组织到中国开始新冠病毒溯源调查研究后，此前世界上此起彼伏的关于病毒更早出现的发现，象约好了一样，突然全都销声匿迹了？

　　难道还不应该在世界范围，马上对包括美国等国在内的多国，进行其他可能方向的新冠病毒溯源调查研究吗？

　　人们有理由担心，当对其他可能方向的其他国家进行调查研究时，很有可能，甚至“极有可能”，专家们“获取原始数据时遇到的困难”，将会比在中国遇到的困难大很多很多。

　　看看到了那个时候，一些不良媒体还有什么屁放。

　　插图选自网络

上一篇：

下一篇：