赚钱

4月26日，教育法调整草案（下称“草案二审稿”）报请十三届全国人民代表大会常务委员会第二十八次大会二审，草案二审稿进一步健全了针对假借顶替入学个人行为和必须担负的法律依据的要求。

本次修法的有关要求回复社会关心，震撼社会困扰，让人印象深刻。一者，对于先前几例假借顶替案子中背后责任者评定、惩罚的难点，草案二审稿明文规定：“机构、挑唆盗取或是冒充别人真实身份，顶替别人获得的入学资质的，归属于公务人员的，依规给与辞退处罚；组成违背突发事件应对个人行为的，由公安部门依规给与突发事件应对惩罚；构罪的，追究其刑事处罚。”

不论是先前的湖南省罗彩霞案，或是湖北省张永亮案，又或者是河南周口王娜娜案，一个一同的特性是：顶替者身后均拥有一连串的公务人员“沦陷”的情况。一切一起假借顶替念书案，都不太可能是“一个人的作战”的結果。每一个很有可能碰触的阶段，都是有很有可能变成加水的水利闸门，只有严厉打击、惩处身后的一只只黑火，才可以从源头上遏制相近个人行为。

其次，禁考期限的提高，也展现了治理整顿的现行政策考虑。草案二审稿确立：对盗取、冒充别人真实身份，顶替别人获得的入学资质的，将勒令终止参与有关我国考试院的期限，由草案一审稿要求的“一年之上三年下列”改动为“二年之上五年下列”。

对比以前的“一至三年”，改动后的“二至五年”，显而易见更严格，立即偏向这些侥幸心理的学员和父母，一旦被查证，就并不是一笑了之的罚酒三杯，只是有可能错过很好岁月的严格限令。

自然，纵使这般，这一修改仍展现了“给发展方向”的现行政策真诚。针对一个年青人而言，只需真心实意悔过，二至五年的禁考限期，并不是彻底沒有发展方向。

假借顶替入学特性十分极端，不但立即危害了被顶替学员的社会流动性机遇，给学员产生不可逆的损害，也低劣了这一社会一切正常的考試筛选纪律，损害了社会诚实守信和社会公平，对于此事务必严格惩治。

虽然在一个愈来愈多样化的社会自然环境中，优秀人才的转化成愈来愈无法经过一条途径完成，但不管怎样，时下的今年高考仍是更为公布、公平公正、公平的选拨，务必依规维护保养考試纪律，保证社会公平，不可以听任一次次令人震惊的假借顶替入学案穿透社会道德底线。

这就规定，一方面，提升社会道德建设，降低并避免一切投机取巧的抄袭个人行为；此外，还要从规章制度方面加强整治，尤其是对于顶替案身后的权利控制，及其相近的深灰色产业链，采用更加严格的惩治对策。

本次修法，非常好地展现了老百姓的需求、社会的希望，也传送给社会一个积极主动的数据信号：一切竟敢心存侥幸者，终将遭受冷峻的雷庭暴击伤害。

来源于：中青报

上一篇：

下一篇：