赚钱

　　这篇文是为了解答上篇文章有网友提出的话题由于回答他的字数太多不便于评论区回复，这篇文章不吹不黑，不涉及民族区别，只用历史的眼光为各位回答这个问题。

　　很多人说康熙皇帝没有眼光，打赢了战争却送给别人土地，说康熙皇帝这是卖国行为，其实这样看待问题有些片面，当时的雅克萨战争清朝作为战胜国，却无偿把贝加尔湖周围的土地送给俄国人，这正说明康熙皇帝韬光养晦，这样做是明智的选择，就好像如今的藏南实际控制者是印度一样，为什么这样说呢，一.清朝入关刚稳定下来，当时的朝廷没有能力打持久性战争，加之康熙刚刚平定三番，收复台湾，在西边还有个葛尔丹在盯着北京，如果康熙跟沙俄打上一场持久战，渔翁之利必然是葛尔丹的。二.清朝在康熙时期满族入关的那代人基本已经死光了，当时的满族完全接纳汉族儒家思想，小农思想深入人心，远东地区全部是森林，根本无法耕种，只适合狩猎民族，不能耕种的土地在小农理论中就是不毛之地，所以，在当时统治者的心里，是不愿意要那块土地的。三.可能有人也会说可以拿到手，等着开发啊，这种想法在当时是没有办法实现的，当时没有机械化工具，单凭人力，开发代价太大，沙俄得到那片土地200多年，到现在仍然是森林一片。四.当时的外兴安岭以北贝加尔湖畔都是通古斯民族，贝加尔湖东的是布里亚特蒙古，他们本来就不受清朝统治。

　　去除红色部分是如今中国领土，加上红色为清朝全盛时期的领土

　　在就是我们说到印度实际控制藏南，其实2者差不多，新中国刚和美国打完朝鲜战争，当时的清朝平三番，收台湾，新中国跟当时的清朝都属于刚建国不久，打不起持久战争，在就是藏南跟贝加尔湖附近的远东在地理位置上都比较原理文明中心，而且藏南北面是喜马拉雅山，交通不便利，拿下来后期补给也跟不上，如果印度打持久战，早晚会拖垮中国。

　　其实有些明粉也没必要过于黑清朝，清朝对中国版图贡献是任何一个朝代都不能比的，假如没有清朝，新疆西藏内蒙东三省，都不会纳入中国版图，再就是清朝对边疆的控制力度也是历史上所有朝代不能比的，所以清朝灭亡后，才将自己拥有的土地，全部过继给民国，我们可以回顾一下历史，汉朝疆域西到帕米尔高原，可当汉朝灭亡后晋朝连西域都丢了，唐朝疆域巅峰时西到里海，可到了宋朝，连西域都没摸到，元朝疆域多么广阔，可明朝连内蒙都没打下来，西藏也臣服没几年就跟明朝散货了，中国历史上只有清朝一个朝代，虽然岌岌可危了，但是却把当时的领土全部继承给了民国，（外蒙是蒋介石签出去的）使民国在土地继承上有了法理。

　　清末，统治者签了不少丧权辱国的条约，但是清朝对中华民族的贡献还是有的，功过是不能相互抵消的，贡献就是贡献，过失就是过失，本篇文章只谈论领土问题，建议各种明粉不要在留言区写什么不割地不和亲什么的话，下篇文章写清朝丧权辱国的条约。

上一篇：

下一篇：